Note de l'éditeur: Le 18 septembre, les auteurs de cette recherche sur les «crêtes de crâne» ont publié des corrections à leur étude dans la revue Scientific Reports. En savoir plus sur eux sur le site web de la revue.
Le journal qui a publié la soi-disant étude "crâne crête" jette maintenant un second regard sur les recherches qui y sont consacrées.
Les deux auteurs de l'étude de 2018 ont proposé que les étranges "pointes de crâne" présentes sur la base du crâne de certaines personnes soient liées aux angles étranges auxquels ces personnes ont plié le cou pour regarder des appareils intelligents, tels que les iPhones.
Mais des questions sur certaines parties de l'étude ont incité la revue Scientific Reports, publiée par Nature Research, à réexaminer les techniques et les conclusions de l'étude.
"Lorsque des inquiétudes sont soulevées au sujet des rapports scientifiques concernant les articles que nous avons publiés, nous les enquêtons soigneusement en suivant les procédures établies", a déclaré un porte-parole de Scientific Reports dans un e-mail à Live Science. "Nous étudions les problèmes concernant ce document et nous prendrons les mesures nécessaires."
Dans l'étude - qui comprenait 1200 personnes âgées de 18 à 86 ans - les chercheurs ont rapporté que les pointes osseuses à la base du crâne étaient plus fréquentes chez les jeunes, en particulier chez les hommes de 18 à 30 ans, que chez les personnes âgées. Ces pointes sont connues sous le nom de protubérance occipitale externe élargie, ou EEOP.
Cependant, les commentateurs d'Internet ont soulevé un certain nombre de problèmes potentiels avec l'étude. (La recherche n'a pas trouvé de relation directe de cause à effet entre ces pointes et l'utilisation d'appareils intelligents, mais malheureusement, certains médias l'ont dit. Une certaine couverture les a même appelés «cornes».)
Nsikan Akpan, producteur de science numérique pour PBS NewsHour, a demandé à des experts et même à des personnes sur Twitter de l'aider à détecter les problèmes liés à l'étude. Voici quelques problèmes qu'ils ont décrits:
- Les chercheurs n'ont pas mesuré l'utilisation des appareils intelligents, il est donc impossible de savoir combien de temps les participants ont passé penché sur des écrans lumineux.
- L'étude ne s'applique pas à la population générale, car il ne s'agissait pas d'un échantillon aléatoire de personnes, mais plutôt de personnes qui avaient demandé aux chiropraticiens de résoudre des problèmes bénins.
- L'étude des rapports scientifiques indique que "les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent", mais la semaine dernière, Quartz a rapporté que le premier auteur de l'étude, David Shahar, scientifique en santé à l'Université de The Sunshine Coast, Australie, vend des oreillers de posture en ligne.
- L'étude indique que les hommes sont plus susceptibles que les femmes d'avoir ces pointes de crâne, mais leurs données réelles suggèrent le contraire.
- Il y a des failles dans l'analyse que les chercheurs utilisaient pour suggérer que les milléniaux avaient tendance à avoir plus de pointes de crâne que les personnes âgées.
Live Science continuera de suivre cette histoire, alors restez à l'écoute.
