Quoi! Pas d'univers parallèle? Cosmic Cold Spot Just Data Artefact

Pin
Send
Share
Send

Les rats! Un autre mystère spatial déroutant résolu par la science. Cela signifie qu'il n'y a pas de supervoid caché dans le CMB, et aucun univers parallèle se trouvant juste au-delà du bord du nôtre. Qu'est-ce que c'est amusant?

En 2004, les astronomes qui étudiaient les données de la sonde d'anisotropie hyperfréquence de Wilkinson (WMAP) ont trouvé une région du fond cosmique des micro-ondes dans l'hémisphère sud en direction de la constellation d'Eridanus qui était nettement plus froide que les autres d'environ 70 microkelvinvin. La probabilité de trouver quelque chose comme ça était extrêmement faible. Si l'Univers est vraiment homogène et isotrope, alors tous les points de l'espace devraient connaître le même développement physique et sembler identiques. Ce n'était pas censé être là.

Certains astronomes ont suggéré que le point pourrait être un supervoïde, un vestige d'une transition de phase précoce dans l'univers. Pour d'autres, c'était une fenêtre sur un univers parallèle.

Eh bien, il s'avère que ce n'était pas là.

Ray Zhang et Dragan Huterer de l'Université du Michigan à Ann Arbor disent que le point froid est simplement un artefact de la méthode statistique - appelée Ondelettes à chapeau mexicain sphérique - utilisée pour analyser les données WMAP. Utilisez une méthode d'analyse différente et le point froid disparaît (ou du moins n'est pas plus froid que prévu).

"Nous trouvons cette différence apparente dans le fait que le profil de température du point froid WMAP se trouve justement favoriser le profil particulier donné par l'ondelette", explique le duo dans leur article. "Nous ne trouvons aucune preuve convaincante pour le point anormalement froid dans WMAP à des échelles entre 2 et 8 degrés."

Cela confirme un autre article de 2008 également par Huterer ainsi que son collègue Kendrick Smith de l'Université de Cambridge qui a montré que l'énorme vide pouvait être considéré comme un coup de chance statistique car il avait des étoiles devant et derrière.

Et en fait, l'un des articles précédents suggérant le point froid de Lawrence Rudnick de l'Université du Minnesota dit en effet que les incertitudes statistiques n'ont pas été prises en compte.

Tant pis. Maintenant, passons aux prochains mystères cosmologiques comme la matière noire et l'énergie noire!

Sources: Blog de la revue technologique, Science

Pin
Send
Share
Send